読書日記
（2004年1月〜3月）
3月
10(161) 川のなんでも小事典： 2004.03.25
9(160) それがぼくには楽しかったから： 2004.03.20
8(159) フェルマーの最終定理： 2004.03.20
2月
7(158) 「原因」と「結果」の法則2 2004.02.12
6(157) エネルギー： 2004.02.09
5(156) 「原因」と「結果」の法則： 2004.02.08
4(155) メアリー・アニングの冒険： 2004.02.06
3(154) 地底から宇宙を探る： 2004.02.01
2(153) ゲーデルの謎を解く： 2004.02.01
3月
10(161) 川のなんでも小事典： 2004.03.25
土木学会関西支部編「川のなんでも小事典」
（ISBN4-06-257204-4 C0244）
を読んだ。
前半の川の自然地理と流水のメカニズムについては
興味深かった。
それ以外は、間違いや古い説があったり、
工学的で興味がなかったりで流し読みをした。
しかし、前半は面白く読んだ。
目次へ
9(160) それがぼくには楽しかったから： 2004.03.20
リーナル・バルズ デイビッド・ダイヤモンド著
「それがぼくには楽しかったから」
（ISBN4-7968-8001-1 C0098）
を読んだ。
Linuxの開発者の本である。
軽い調子ではあるか、
彼がLinuxを開発していった経緯、
オープンソースとなった経緯、
そしてそのポリシーなどがわかりやすく書かれている。
しかし、やはりこのように砕けた調子で書かれている本は
読みにくい。
しかし、最後だけはしっかりと主張している。
それは現在のポジションと関係があるのだろうか。
目次へ
富永裕久著「図解雑学 フェルマーの最終定理」
（ISBN4-816326979 C0041）
を読んだ。
なかなかわかりやすかった。
最終定理にいたる流れがよくわかった。
しかし以前読んだアクセルの著書のように、
証明自体を詳しく示しているわけではない。
多分、非常に難しい内容であるため、
理解できる人も少なく、
説明することも難しいのかもしれない。
概要を知るには役に立つ本であった。
目次へ
2月
7(158) 「原因」と「結果」の法則2 2004.02.12
ジェームズ・アレン著「「原因」と「結果」の法則2」
（ISBN4-7631-9555-7 C0030）
を途中まで読んで、
読むのをあきらめた。
美辞麗句はもういらない。
今の私には、これは既知のことである。
あとは、それをどう実践するかにかかっている。
だから、この本を読む気になかなかならなかった。
でも、書かれていることには共感できる。
目次へ
小島紀徳著「エネルギー」
（ISBN4-535-04825-8 C3340）
を読んだ。
正確なエネルギー残量を計算したものを見た。
しかし、二酸化炭素と温暖化を
疑問なく結びつける態度が、問題だ。
特に、このシリーズの最初で、
因果がはっきりしないということを示しているのに、
研究者としては、良くない態度である。
技術者というべきなのかもしれない。
目次へ
5(156) 「原因」と「結果」の法則： 2004.02.08
ジェームス・アレン著「「原因」と「結果」の法則」
（ISBN4-7631-9509-3 C0030）
を読んだ。
このような内容の本を
成功哲学の書というのだそうだ。
ある学生が、先生のいっていることは、
この本の内容と似ている、といわれた。
それは、一種の褒め言葉であったのだろう。
読んでみたが、なかなか頭がこの本のほうへ向かない。
集中できないのだ。
これは、何度もくり返し読んでこそ、
味わいがわくのかもしれない。
目次へ
4(155) メアリー・アニングの冒険： 2004.02.06
吉川惣司・矢島道子著「メアリー・アニングの冒険」
（ISBN4-02-259839-5 C0323）
を読んだ。
なかなか面白かった。
恐竜化石の発掘で生計をだてていた
女性が、博物学に果たした役割を
限られた資料から想像力豊かに再現している。
そこに、グールドがでてきて興味を引かれた。
目次へ
戸塚洋二著「地底から宇宙を探る」
（ISBN4-00-006523-8 C0342）
を読んだ。
1995年の本だから、
最新のスーパーカミオカンデの製作途中である。
だから、カミオカンデの話が中心となっている。
しかし、科学技術の話は、進めば陳腐化していく。
はかなさを感じてしまう。
その点、心や本質の問題を論じるものは、
陳腐化しない。
重要性は変わらない。
そんなことを目指すべきであろう。
最新の科学の紹介は、
所詮読み捨てのものとなりかねない。
そんな中から読みとるべき
大切なことを求めなければならないのであろう。
この本を面白く読んだが、
反面冷めた心も生まれた。
目次へ
林晋著「ゲーデルの謎を解く」
（ISBN4-00-006506-8 C0341）
を読んだ。
ゲーデルの入門としていい本である。
以前読んだ、入門書よりわかりやすく書いてある。
こちらも続けて読んだ方が
わり良かったかもしれない。
自己否定から生まれる不完全性。
全体からすると自己とは小さいかもしれないが、
論理体系からすると、
多数でも一律に処理できる多数は
それほど問題ではなくなる。
問題は、一律に処理できない少数である。
そこに例外だけでなく、本質的破綻、
あるいは新たな発明や改革の芽があるかもしれない。
注目すべきは、自己という不思議な存在である。
目次へ
伊藤公紀著「地球温暖化」
（ISBN4-535-04821-5）
を読んだ。
温暖化に対する不確かさを
はっきりと示してくれているいい本であった。
温暖化に対する私の疑問に対する
多くのヒントが書かれていた。
私もこれを基礎的参考書として、
地球温暖化に対して勉強していこうと思った。
目次へ